我需要将数据从一个表复制到另一个表。这些表没有所有相同的列或顺序；但要复制的数据总是在同一列中；即foo列中的数据应复制到foo列。如果它是只有两个表，我可以像这样硬编码列名:INSERTINTOtable_target(column1,column2,column4)SELECTcolumn1,column2,column4FROMtable_source;然而，有几十个表，需要完成一些额外的转换，所以如果我能说:复制任何匹配的列并忽略其余的列就好了。我已经设法弄清楚如何获取公共(public)列的列表，但现在我被卡住了。SELECTsrc.colFROM(SELECTCOLUMN_
当我运行一个选择语句时SELECT0ASCOLFROMMYTABLE..两个不同的mysql安装返回不同的数据类型。一个返回BIGINT，第二个返回DECIMAL。对于这两种情况，jdbc驱动程序相同且com.mysql.jdbc.Driver5.1服务器版本:5.1.69-社区(返回BIGINT)5.6.31(返回十进制)是否有任何配置差异？我必须为两个安装都获得BIGINT。和mysql版本有直接关系吗？ 最佳答案 你可以强制问题selectCAST(0ASUNSIGNEDINTEGER)ASCOL无符号整数在网络上显示为BIG
给定一个Predicate用于CriteriaQuery，例如这个:Predicatepredicate=root.get(MyTable.col1).in("col1Val1","col1Val2");这是否可以扩展为使用多个ANDed字段，例如和下面的SQL一样吗？SELECT*FROMMyTableWHERE(col1,col2,col3)IN(("col1Val1","col2Val1","col3Val1"),("col1Val2","col2Val2","col3Val2")); 最佳答案 不太优雅的方法，使用JPA标准
有一个综合索引对这样的事情有好处吗:SELECT*FROMaINNERJOINbON(a.id=b.id)INNERJOINcON(a.bar=c.id)INNERJOINdON(a.foo=d.id)索引将是:(a.id,a.bar,a.foo) 最佳答案 只有索引的前沿会被使用(a.id)，所以只有INNERJOIN到b会从中受益索引...因此索引中的附加列(a.bar和a.foo)对发布的示例查询没有好处。FromtheMySqldocumentation:MySQLcannotusetheindextoperformlook
我们正在从PostgreSQL迁移和应用到MySQL。基本上，我想循环遍历MySQL中的结果。SELECTcol1FROMtable1;LOOPTHROUGHcol1ResultSELECTmyColFROMtable2WHEREthisCol=col1ResultENDLOOP;我也找到了这个引用资料http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/cursors.html但是，我坚持使用这条线。FETCHcur1INTOa,b;这不是将cur1的每个结果都放入变量a和b中吗？我如何确保我当前位于变量a的第一个索引上？这是一个关于如何在我这边使用结果的示例
我正在寻找连接或合并两个(或更多)表的可能性。我无法加入所有表，因为没有引用和没有匹配的列。如果我在没有任何“ON”的情况下加入，我将得到表1中的所有数据乘以表2中的所有数据(不是我想要的)。所以我试图用MySQL用户定义的变量提供假的rownums，但由于所有表中的数据量不同，我无法比较它们。这有点难以解释。因此，我将提供一些示例。示例1(表1=4行，表2=3行，结果=4行)+---------+---------+---------------+|Table1|Table2|Result|+---------+---------+-------+-------+|Col1|Col1
是否有任何mariadb后端支持行级读取锁定？我的意思是:我有一个应用程序可以在三到四台不同的机器上运行。机器数量是动态的，没有固定地址。该应用程序将执行以下两个查询:SELECTcol3fromtable1WHEREcol1=XUPDATEtable1SETcol2=somevalue,col3=somevalueWHEREcol1=X现在，在第一个SELECT查询和第二个UPDATE查询之间，我不希望应用程序的任何实例读取(不仅仅是WRITE)对应于col1=X的记录是否可以在mariadb中实现？ 最佳答案 回答我的问题:我们
如果我在(a,b)上有一个复合索引，我知道仅与“a”相关的查询仍将使用复合索引(但与“b”相关的查询则不使用)我的问题是，如果我有(a,b)索引，是否有正当理由在'a'上使用单列索引？关于(a,b)索引是a的完全替代，还是仅仅是“聊胜于无”的索引，我读过的内容似乎含糊不清。这假设我同时按a和a,b进行过滤。我有一个包含太多索引的表，这些索引会影响写入性能，我想在删除索引之前仔细检查，我非常确定这些索引没有任何好处。此外，这个答案是否会根据我使用的是InnoDb还是MyISAM而改变？涉及的表是MyISAM，但我们的表大部分是InnoDb。 最佳答案
您好，我有下表T:id1234colabac我想做一个选择，当groupby(col)有count(col)>1时返回id,col一种方法是SELECTid,colFROMTWHEREcolIN(SELECTcolFROMTGROUPBY(col)HAVINGCOUNT(col)>1);实习生select(从右开始)返回'a'，mainselect(左)将返回1,a和3,a问题是wherein语句似乎非常慢。在我的真实案例中，内部选择的结果有很多“col”，大约有70000个，这需要几个小时。现在进行内部选择和主选择获取所有id和upcs并在本地进行交集要快得多。MySQL应该能够有效
我是MySQL的新手。我不确定我是对的。需要帮助。我有一个表survey，其中包含以下列:id、source_type、source_id、survey_date_time。另外两个表是:education有id,col1,col2,col3列。games有id,col4,col5,col6列。survey表中的数据:idsource_typesource_idsurvey_date_time--------------------------------------------------------100education12013-07-2500:00:00101games120
