1、CRC是用来干嘛的？检测数据传输过程中是否出现错误（某些位，或某几位，或者某块区域位错误）。2、CRC是否能校正数据传输中的错误？CRC只能检错，不能纠错。如果发现错误，可根据双方协议规定要求发送方重新发送3、CRC是否能100%检错？不是100%检错。只能说检错的概率比较高。4、CRC为什么检错比较高效？原始信息中某位发生变化，则CRC值发生翻天覆地的变化。而不像其他校验，原始信息中某位发生变化时，5、CRC校验的过程是什么？发送方根据发送报文，计算出CRC值。将原始信息和该CRC值一起发送给接收方。接收方根据原始信息，按照同样的算法，计算CRC。如果计算的CRC值不正确的话，则表明在数
一、定义CRC（CyclicRedundancyCheck）：循环冗余检验；多项式：例如有多项式y=x16+x12+x5+1，可用二进制表达为y=10001000000100001；模二除法：类似于“算数除法”，但无借位；如100101除以1110，结果得到商为11，余数为1，如图：二、计算原理确定多项式y；将需要计算的数据x左移k-1位，得出x1；（k=多项式y的位数）用模二除法，将数据x1除以多项式y；计算的k-1位的余数即为数据x的CRC校验值；（计算的次数为数据x的位数）如：多项式y=x4+x3+1，计算数据10110011的CRC校验值为0100；三、基本算法（手算）假设需要对3个字
我在char*s="pratik"上调用了两个函数:用户代码:#includeintmain(){char*s="pratik";printf("%x\n",crc32(0x80000000,s,strlen(s)));return0;}输出:66fa3c99内核代码:#includeintmain(){char*s="pratik";u32checksum=crc32(0x80000000,s,strlen(s));printk("\nChecksum-->%x",checksum);returnchecksum;}输出:校验和-->d7389d3a为什么相同字符串的校验和值不同？
假设我想创建一组无序的unsignedint无序多重集。为此，我需要创建一个哈希函数来计算无序多重集的哈希值。事实上，它也必须对CRC有好处。一个明显的解决方案是将项目放入vector中，对它们进行排序并返回结果的哈希值。这似乎可行，但它很昂贵。另一种方法是对值进行异或运算，但很明显，如果我有一个项目两次或没有，结果将是相同的——这并不好。关于如何以更便宜的方式实现这一点的任何想法-我有一个应用程序可以为数千套和相对较大的套做这千套。 最佳答案 由于它是一个多重集，您希望相同多重集的哈希值相同，其表示可能具有以不同顺序呈现、添加或删
HadoopcopyToLocal正在目标目录中创建.crc文件以及实际的数据文件，这对我来说是不必要的，并且会影响我进一步的数据处理。有没有办法避免创建它而不是稍后删除它？valconfig=newConfiguration()valfs=FileSystem.get(config)fs.copyToLocalFile(newPath(src),newPath(dest))Maven依赖:org.apache.hadoophadoop-common3.0.0provided 最佳答案 在复制文件之前，使用其中一个或两个fs.set
我有一个MD5哈希:10f86782177490f2ac970b8dc4c51014http://www.fileformat.info/tool/hash.htm?text=10f86782177490f2ac970b8dc4c51014结果:c74e16d9但是PHP:crc32('10f86782177490f2ac970b8dc4c51014');结果:-951183655我不明白! 最佳答案 这只是数据表示的问题:c74e16d9是hexadecimal代表和-951183655是decimal代表。这里有一段代码来说明这
我正在开发一个下载zip文件并在本地解压缩的项目。我遇到的问题是解压缩过程大约有5%的时间有效。在这一点上对我来说是个谜，因为有时它可以工作，但大多数时候它会抛出数据或crc错误。即使zip文件没有更改，它甚至会在错误之间切换。我试过用许多工具创建的zip文件，想知道格式是否不正确。但无济于事。甚至在终端中创建的zip也不起作用。这是我的解压代码:try{String_location=model.getLocalPath();FileInputStreamfin=newFileInputStream(localFile);ZipInputStreamzin=newZipInputSt
我正在实现一个软件，我可以通过串口在ModbusRTU协议(protocol)中读取和写入数据。为此，我需要计算字节串末尾的两个CRC字节，但我无法做到这一点。在网上搜索，我发现了两个似乎可以正确计算CRC的函数:WORDCRC16(constBYTE*nData,WORDwLength){staticconstWORDwCRCTable[]={0X0000,0XC0C1,0XC181,0X0140,0XC301,0X03C0,0X0280,0XC241,0XC601,0X06C0,0X0780,0XC741,0X0500,0XC5C1,0XC481,0X0440,0XCC01,0X0
我想用ASCII字符串创建一个32位数字。CRC32算法正是我要找的，但我不能使用它，因为它需要的表太大(它适用于资源非常稀缺的嵌入式系统)。那么:对于快速而精简的CRC算法有什么建议吗？与原始CRC32相比，何时更可能发生冲突并不重要。 最佳答案 CRC实现使用表格来提高速度。它们不是必需的。这是使用Castagnoli多项式(与Intelcrc32指令使用的相同)或以太网多项式(与zip、gzip等中使用的相同)的短CRC32。#include#include/*CRC-32C(iSCSI)polynomialinreverse
我有一个巨大的表格，大约有8300000行(永远不会被编辑或删除)。我的第一列看起来类似于P300-4312B_X16_S并且条目不是唯一的，因此我在此字段上使用常规索引。但是，MySQL使用二进制字段而不是varchar的速度要快得多，因此我使用BINARY(16)在MD5中对我的索引进行编码以存储数据。今天早上，我第一次开始使用CRC32，我看到CRC32可以输出为使用8个字符的十六进制字符串。我的问题:如果我使用CRC32而不是MD5，它会更快。但是，当运行CRC32时，让我们说2000000个唯一值，结果将是唯一的，或者也许有时我会有两倍相同的字符串用于两个不同的字符串？我问这
