我想编写一个CLR探查器来将我们的应用程序函数与GetILFunctionBody/SetILFunctionBodyHook。我想使用DefineAssemblyRef导入我们的c#dll(用于IL代码)在这段代码中，DefineAssemblyRef总是返回True？我的dll必须签名吗？是否需要安装在全局程序集缓存(GAC)中？HRESULTCProfilerCallback::JITCompilationStarted(UINTfunctionId,BOOLfIsSafeToBlock){ClassIDclassID;ModuleIDmoduleID;mdTokentoken;
我正在使用以下代码创建CLR存储过程。在我创建程序集时。它显示了以下问题。我的目标框架是4.0。sqlserver是2008r2SQL代码:createassemblySampleSearchfrom'E:\CLRFiles\Sample\ElasticSearch.dll'错误信息:CREATEASSEMBLYforassembly'ElasticSearch'failedbecausetheassemblyisbuiltforanunsupportedversionoftheCommonLanguageRuntime. 最佳答案
我正在使用以下代码创建CLR存储过程。在我创建程序集时。它显示了以下问题。我的目标框架是4.0。sqlserver是2008r2SQL代码:createassemblySampleSearchfrom'E:\CLRFiles\Sample\ElasticSearch.dll'错误信息:CREATEASSEMBLYforassembly'ElasticSearch'failedbecausetheassemblyisbuiltforanunsupportedversionoftheCommonLanguageRuntime. 最佳答案
以下C#代码在使用VS2010构建时似乎比使用VS2008运行慢:在Corei5Win7x648GBRAMPC上，VS2008构建版本在大约7.5秒内对字符串进行排序，而不是VS2010构建版本需要大约9秒。这是为什么？我的代码有什么问题吗？排序算法在VS2010中有变化吗？底层CLR中是否有任何不同导致性能变差？usingSystem;usingSystem.Collections.Generic;usingSystem.Diagnostics;usingSystem.Globalization;usingSystem.Linq;namespaceStringSortCSharp{/
以下C#代码在使用VS2010构建时似乎比使用VS2008运行慢:在Corei5Win7x648GBRAMPC上，VS2008构建版本在大约7.5秒内对字符串进行排序，而不是VS2010构建版本需要大约9秒。这是为什么？我的代码有什么问题吗？排序算法在VS2010中有变化吗？底层CLR中是否有任何不同导致性能变差？usingSystem;usingSystem.Collections.Generic;usingSystem.Diagnostics;usingSystem.Globalization;usingSystem.Linq;namespaceStringSortCSharp{/
我注意到C#编译器在void方法的末尾生成了一条ret指令:.methodprivatehidebysigstaticvoidMain(string[]args)cilmanaged{//methodbodyL_0030:ret}我已经为.NET编写了一个编译器，无论我是否发出ret语句，它都能正常工作(我已经检查了生成的IL，它确实不在其中)。我只是想知道:ret方法返回void是否需要任何东西？它似乎对堆栈没有任何作用，所以我认为void方法完全没有必要，但我想听听对CLR了解更多的人的意见？ 最佳答案 根据C#标准(ECMA-
我注意到C#编译器在void方法的末尾生成了一条ret指令:.methodprivatehidebysigstaticvoidMain(string[]args)cilmanaged{//methodbodyL_0030:ret}我已经为.NET编写了一个编译器，无论我是否发出ret语句，它都能正常工作(我已经检查了生成的IL，它确实不在其中)。我只是想知道:ret方法返回void是否需要任何东西？它似乎对堆栈没有任何作用，所以我认为void方法完全没有必要，但我想听听对CLR了解更多的人的意见？ 最佳答案 根据C#标准(ECMA-
描述这不是真实世界的例子!请不要建议使用decimal或其他东西。我问这个只是因为我真的很想知道为什么会这样。我最近再次看到很棒的Tekpub网络广播与JonSkeet一起掌握C#4.0。在第7集-小数和float中，它真的很奇怪，甚至我们的ChuckNorrisofProgramming(又名JonSkeet)对我的问题没有真正的答案。只有一个可能是。问题:为什么MyTestMethod()失败而MyTestMethod2()通过？示例1[Test]publicvoidMyTestMethod(){doubled=0.1d;d+=0.1d;d+=0.1d;d+=0.1d;d+=0.1
描述这不是真实世界的例子!请不要建议使用decimal或其他东西。我问这个只是因为我真的很想知道为什么会这样。我最近再次看到很棒的Tekpub网络广播与JonSkeet一起掌握C#4.0。在第7集-小数和float中，它真的很奇怪，甚至我们的ChuckNorrisofProgramming(又名JonSkeet)对我的问题没有真正的答案。只有一个可能是。问题:为什么MyTestMethod()失败而MyTestMethod2()通过？示例1[Test]publicvoidMyTestMethod(){doubled=0.1d;d+=0.1d;d+=0.1d;d+=0.1d;d+=0.1
我知道已经有几篇文章讨论了强制转换和as运算符之间的区别。他们大多重申相同的事实:as运算符不会抛出异常，但如果转换失败则返回null因此，as运算符仅适用于引用类型as运算符不会使用用户定义的转换运算符然后答案往往会无休止地争论如何使用或不使用其中一个或另一个以及每个的优缺点，甚至他们的表现(我一点也不感兴趣)。但是这里还有更多的东西在起作用。考虑:staticvoidMyGenericMethod(Tfoo){varmyBar1=fooasBar;//compilesvarmyBar2=(Bar)foo;//doesnotcompile('Cannotcastexpressiono
