我试图通过制作一个简单的应用程序来学习react，我试图从服务器获取json格式的数据，然后将其呈现给View。问题是我收到一个错误，它说this.state.data为空。我该如何解决这个问题？代码:classAppextendsReact.Component{constructor(){super();//Querydatafetch('http://localhost:8080/api?access_token=56d847accb86bddc243d4b93').then(response=>response.json()).then((data)=>{this.setStat
我正在使用withReducerHOC并注意到这种行为:例如，在点击处理程序上调用它:importReactfrom'react'import{withReducer}from'recompose'import{compose}from'ramda'exportdefaultcompose(withReducer('state','dispatch',(state,{value})=>{console.log(value)return{...state,value}},{value:'zero'}))((props)=>{const{dispatch,state}=props,onCl
要在JavaScript中遍历querySelectorAll的结果，以下哪一项比另一项更可取？[].forEach.call(document.querySelectorAll('div'){//dosomething})[].map.call(document.querySelectorAll('div'){//dosomething})本质上，我想知道这些是否都实现了提供对从querySelectorAll返回的每个dom元素的访问的相同结果。如果是这样，人们可能想要使用一个而不是另一个的原因是什么？ 最佳答案 forEach
如果我定义一个函数:functionfoo(){alert(this.x);}我可以通过调用foo函数的toString方法来打印函数定义。console.log(foo.toString())输出:functionfoo(){alert(this.x);}如果我然后运行console.log(Object.prototype.toString.call(foo))输出:"[objectFunction]"令我惊讶的是输出结果不同。我认为这两种形式是等价的吗？即foo函数从顶级Object继承了toString方法并使用Object.prototype.toString.call(fo
我最近看到这种类型的react模式，其中使用this.state在渲染中设置状态:classShowMeextendsReact.Component{constructor(props){super(props);this.state={showButton:false,};}render(){if(this.props.show){this.state.showButton=true;//settingstateinrender!!}return(Showorhidebutton{this.state.showButton&&})}}这似乎是一种反模式。这会导致错误吗？不过它似乎工作
我正在使用apply调用一个方法，但我不知道我将传递多少个参数:目前我的代码是这样的:selectFolder:function(e){e.preventDefault();this.addSelectedClass.apply(this,Array.prototype.slice.call(arguments));},我使用Array.prototype.slice的唯一原因是因为它在大多数示例中都是如此。为什么我不只是像这样传递参数:this.addSelectedClass.apply(this,arguments); 最佳答案
我刚刚查看了今年ng-europesession的一些照片，并注意到一张幻灯片，我认为它可能显示了即将推出的Angular2的一些代码。请参见此处:(来源:https://plus.google.com/u/0/photos/+ThierryLAU/albums/6073085583895256529/6073092865671487010?pid=6073092865671487010&oid=105910465983441810901)我不明白的是:为什么此代码的作者使用Array.prototype.forEach.call(array,cb)而不是较短且(在我看来)等效的版本a
githubrepo对于这个问题。我完全没有希望了。我创建了一个angular1.5.8应用程序，它在屏幕上显示Node。有两种类型的Node-文件夹和图片。当点击图片Node时，它应该使用ui-router传递params，我按照ui-router文档说的做.{{picture.url}}的插值和其他一切工作正常并提供正确的文件路径。奇怪的是，当我手动执行时，请转到:/picture/url它传递文件的路径。我得到的错误是:Paramvaluesnotvalidforstate'picture'app.config(function($stateProvider,$urlRouteP
这个问题在这里已经有了答案:Reasonbehindthisselfinvokinganonymousfunctionvariant(5个答案)关闭8年前。有没有什么特别的原因让我经常遇到:(function(){console.log("Hello");}).call(this);代替:(function(){console.log("Hello");})();传不传this调用应该是一样的效果吧？似乎有一些性能差异:http://jsperf.com/call-vs-parenthesis.
下面的代码返回一个带有“hello”的弹出窗口。alert.call(this,'hello');但是下面的代码返回错误“TypeError:Illegalinvocation”。console.log.call(this,'hello');alert和console.log的实现有什么区别？ 最佳答案 alert是一个全局方法(window.alert)。如果你调用它alert.call(this)，this就是窗口对象。因为log是console对象中的一个方法，它期望this是console对象本身，但是你还是用this(wi
