谁能帮我弄清楚yield和return在Ruby中的用法。我是Ruby初学者，非常感谢您提供简单的示例。提前致谢! 最佳答案 return语句的工作方式与它在其他类似编程语言中的工作方式相同，它只是从使用它的方法返回。您可以跳过对return的调用，因为ruby​​中的所有方法总是返回最后一条语句。所以你可能会找到这样的方法:defmethod"heythere"end这实际上和做类似的事情是一样的:defmethodreturn"heythere"end另一方面，yield执行作为方法参数给出的block。所以你可以有这样的方法:

以这个例子为例:proc=Proc.new{|x,y,&block|block.call(x,y,self.instance_method)}它有两个参数，x和y，还有一个block。我想为自己使用不同的值来执行该block。像这样的东西几乎可以工作:some_object.instance_exec("xarg","yarg",&proc)但是，这不允许您传入一个block。这也行不通some_object.instance_exec("xarg","yarg",another_proc,&proc)也没有some_object.instance_exec("xarg","yarg"

Thisanswer在另一个问题上说array.map(&:to_s)比快array.map{|n|n.to_s}在第一个例子中，&把:to_s变成一个Proc。第二个例子使用了一个block。为什么Proc在该基准测试中可能比block快？这种技术是否允许解释器进行一些优化？ 最佳答案 这并不是关于“procvsblock”。下面是一个简单的实验(随意复制运行):require'benchmark'many=500array=(1..10000).to_aproc=proc{|a|a.to_s}Benchmark.bmdo|x|x

据我所知，Ruby中基本上有三种不同的闭包；方法、过程和lambdas。我知道它们之间存在差异，但是我们不能只是拥有一种可以容纳所有可能用例的类型吗？通过调用self.method(method_name)已经可以像procs和lambdas一样传递方法。，我所知道的procs和lambdas之间的唯一显着区别是当您尝试使用return时，lambdas检查arity和procs会做一些疯狂的事情。.那么我们不能将它们全部合并为一个并完成它吗？ 最佳答案 AsfarasIcantell,thereareessentiallythre

我的理解是ruby​​block具有block作用域，并且在block内创建的所有变量将仅存在于block内。案例:food=['toast','cheese','wine']food.each{|food|putsfood.capitalize}putsfood输出:"Toast""Cheese""Wine""Wine"如果您在block(每个block)内使用food变量，我的理解是它具有block作用域。它只存在于block范围内，对外部变量food没有任何影响。但行为不同，在这种情况下修改了名为food的外部变量。这种理解是否正确，在ruby​​中我们有block作用域吗？

我找不到适合Ruby的ThreadPool实现，所以我写了我的(部分基于这里的代码:http://web.archive.org/web/20081204101031/http://snippets.dzone.com:80/posts/show/3276，但更改为等待/信号和ThreadPool关闭的其他实现。但是在运行一段时间后(有100个线程并处理大约1300个任务)，它在第25行死锁-它在那里等待新工作。任何想法，为什么会发生？require'thread'beginrequire'fastthread'rescueLoadError$stderr.puts"Usingther

我正在生成一封电子邮件，其中包含来自Haml模板的动态内容，该模板解析数组中的信息。基本上，Haml接收一个包含多个哈希值的数组。在代码中，我有一个如下所示的block:%table=arrayname.eachdo|object|%tr%td=object.name%td=object.link每当发送电子邮件时，整个对象arrayname都包含在HTML的底部。这会导致[#,#](当有更多对象时更多#)显示在block的顶部。没有办法用CSS操纵这段文本，否则我会把它隐藏起来。[#,#]该行与在IRB中执行代码时显示的结果相同。谁能告诉我如何防止这种情况发生？

使用以下代码:defindex@q=""@q=params[:search][:q]ifparams[:search]q=@q@search=Sunspot.search(User)dokeywordsqend@users=@search.resultsend如果使用@q而不是q，搜索总是返回空查询("")的结果。为什么是这样？@q变量对do...endblock不可用吗？ 最佳答案 这取决于block的调用方式。如果使用yield关键字或Proc#call方法调用它，那么您将能够在block中使用您的实例变量。如果使用Object

我最近尝试做类似的事情:a="somestring"b=Proc.new{upcase}a.instance_evalb这给出了错误:TypeError:can'tconvertProcintoString但这行得通:defb(&block)"somestring".instance_eval&blockendb{upcase}进一步了解此方法:defb(&block)"somestring".instance_evalblockend产生相同的ProctoString错误。所以...我对方block的理解是它们只是过程。但是显然，使用这个&符号有一些特别之处......有人能给我解释

我正在编写一个sinatra应用程序并使用rspec和rack/test对其进行测试(如sinatrarb.com上所述)。到目前为止它一直很棒，直到我将一些相当程序化的代码从我的域对象移动到sinatra助手。从那时起，我就一直在尝试弄清楚如何单独测试这些？ 最佳答案 我通过将辅助方法放在它自己的模块中来单独测试我的sinatra辅助方法。由于我的sinatra应用程序比通常的helloworld示例稍大，我需要将它分成更小的部分。通用助手模块非常适合我的用例。如果您编写了一个快速演示，并且在helpers{...}block中定