目前BigInteger中的multiply、divide和pow方法的复杂度如何？文档中没有提及计算复杂性(其他任何地方也没有)。 最佳答案 如果您查看BigInteger的代码(由JDK提供)，在我看来multiply(..)具有O(n^2)(实际上该方法是multiplyToLen(..))。其他方法的代码稍微复杂一些，大家自己看吧。注意:这是针对Java6的。我认为它在Java7中不会有什么不同。 关于java-BigInteger上的操作有多复杂？，我们在StackOverfl
我有一个来自“javaconcurrencypratique”一书的例子，他说volatile和不可变的持有者对象提供了线程安全性。但是我不明白书上给出的例子。代码如下:publicclassVolatileCachedFactorizerextendsGenericServletimplementsServlet{privatevolatileOneValueCachecache=newOneValueCache(null,null);publicvoidservice(ServletRequestreq,ServletResponseresp){BigIntegeri=extrac
在性能方面，使用纯位运算(&|^~)比使用BigInteger(BigInteger.andBigInteger.or)进行位运算有优势吗？内存？还有什么吗？因为我使用BigInteger进行按位运算，因为生成的代码更易读。我将使用的代码示例:BigIntegerbNum1=newBigInteger("0");BigIntegerbNum2=newBigInteger("0");BigIntegerbNum3=newBigInteger("0");bNum1=bNum1.setBit(0);bNum2=bNum2.setBit(1);bNum3=bNum3.setBit(2);Big
我们的产品中有一组位置需要BigInteger，因为数字可能相当长。然而，在超过90%的情况下，它们实际上并没有那么长，很容易包含在一个long中。看一下BigInteger的实现，在Long足够的地方使用BigInteger是相当浪费的。创建一个具有像BigInteger(除法、乘法等)函数并且由BigInteger的子类和包装Long的类实现的接口(interface)是否有意义？像这样的东西:Interface:EfficientBigIntegerClass1:MyBigIntegerextendsBigIntegerimlpementsEfficientBigIntegerC
当检查一个BigIntegera是否可以被一些BigIntegerb整除时，我可以写a.mod(b).equals(BigInteger.ZERO)或a.remainder(b).equals(BigInteger.ZERO)。这两个表达式哪个更有效？编辑:一些人已经正确地指出mod不接受负模数。请假设b在您的回答中是肯定的。 最佳答案 Javadoc中记录了这些方法之间的区别。来自mod(m):Thismethoddiffersfromremainderinthatitalwaysreturnsanon-negativeBigIn
我正在尝试解决以下与Java7x64中的BigIntegers相关的问题。我正在尝试计算一个非常高的数字。代码如下，然后是问题描述。importjava.math.BigInteger;publicclassmain{publicstaticvoidmain(String[]args){//Democalculation;Desiredcalculation:BigInteger("4096").pow(800*600)BigIntegerimages=newBigInteger("2").pow(15544);System.out.println("Thenumberofpossib
我需要通过多个线程更新全局BigInteger值--BigInteger线程安全吗？ 最佳答案 BigInteger对象是immutableobjects的代表性例子.简单来说:Eachimmutableobjectisthread-safe,butthereferencetoitisnot.对于不可变对象(immutable对象)，状态在整个生命周期内都是固定的。因为没有更改它的选项，所以每个“更改”操作都等同于用新对象替换。因此，在由N个线程对特定引用并行执行一系列修改后，结果值很难预测(一些更新可能会丢失-未被注意到)。同样的
在java中，BigInteger是不可变的，但我想了解为什么，因为很多时候它被用来进行大量计算，从而产生大量对象。所以，不让它不可变感觉有点直观。我想到的情况类似于字符串操作，然后是StringBuilder的选项。是否应该有BigInteger的不可变对应物？我认为它在很多情况下都可能是有益的。编辑:我知道不变性的好处以及它在许多情况下的好处。我只是想了解BigInteger的好处。我已经使用BigInteger来计算大数的阶乘。所以，我更喜欢可变的BigInteger。同样，BigInteger将用于结果比int大得多的计算。对于其他情况，有BigDecimal。
我需要做以下算术:longa,b,c;longresult=a*b/c;虽然结果保证适合long，但乘法不是，所以它可能会溢出。我试着一步一步地做(先乘后除)，同时通过将a*b的中间结果拆分成一个最大为4的int数组(much就像BigInteger正在使用它的int[]mag变量一样)。在这里，我被部门困住了。我无法理解进行精确除法所需的位移位。我只需要商(不需要余数)。假设的方法是:publicstaticlongdivide(int[]dividend,longdivisor)此外，我不考虑使用BigInteger，因为这部分代码需要快速(我想坚持使用基元和基元数组)。如有任何帮
我们知道TPL(所以PLINQ也是如此)如果他认为任务很简单并在单核上执行，则不会消耗所有核。但即使是复杂的任务，他也会这样做!例如，这里是关于Java并行性的文章中的代码:importorg.openjdk.jmh.infra.Blackhole;importorg.openjdk.jmh.annotations.*;importjava.util.concurrent.TimeUnit;importjava.util.stream.IntStream;importjava.math.BigInteger;@Warmup(iterations=5)@Measurement(itera
