显然，我的go代码中存在竞争条件。但是我找不到它，因为我很确定可以正确同步。经过几个小时的调试，您可能可以帮我找到它。首先，这是我的(非常简化的)代码:packagemainimport("log""time")typeParserstruct{callbackCallbackcallbackSetchanbooltestint}funcNewParser()Parser{p:=Parser{}p.test=100p.callbackSet=make(chanbool)returnp}func(p*Parser)SetCallback(newCallbackCallback){log.
以下代码适用于VisualStudio2008，但不适用于GCC/G++4.3.420090804。根据C++标准，哪种行为正确？templatestructA:A{};templatestructA{};structB:A{};templatevoidFunc(constA&a){}intmain(){Aa;//isderivedfromAFunc(a);//vs2008:ok,g++:ok//Comeau:okBb;//isderivedfromAFunc(b);//vs2008:ok,g++:error,nomatchingfunctionforcalltoFunc(B&)//C
以下代码适用于VisualStudio2008，但不适用于GCC/G++4.3.420090804。根据C++标准，哪种行为正确？templatestructA:A{};templatestructA{};structB:A{};templatevoidFunc(constA&a){}intmain(){Aa;//isderivedfromAFunc(a);//vs2008:ok,g++:ok//Comeau:okBb;//isderivedfromAFunc(b);//vs2008:ok,g++:error,nomatchingfunctionforcalltoFunc(B&)//C
看完thisdiscussion我意识到我几乎完全误解了这件事:)由于对C++抽象机的描述不够严格(例如，与JVM规范进行比较)，如果不可能得到准确的答案，我宁愿得到关于合理“好”的规则的非正式澄清(非恶意)实现应遵循。标准第1.9部分的关键概念是实现自由，即所谓的假设规则:animplementationisfreetodisregardanyrequirementofthisStandardaslongastheresultisasiftherequirementhadbeenobeyed,asfarascanbedeterminedfromtheobservablebehavio
看完thisdiscussion我意识到我几乎完全误解了这件事:)由于对C++抽象机的描述不够严格(例如，与JVM规范进行比较)，如果不可能得到准确的答案，我宁愿得到关于合理“好”的规则的非正式澄清(非恶意)实现应遵循。标准第1.9部分的关键概念是实现自由，即所谓的假设规则:animplementationisfreetodisregardanyrequirementofthisStandardaslongastheresultisasiftherequirementhadbeenobeyed,asfarascanbedeterminedfromtheobservablebehavio
我们都听过这样的警告:如果您在C或C++中调用未定义的行为，任何事情都可能发生。这是否仅限于任何运行时行为，或者这是否还包括任何编译时行为？特别是，编译器在遇到调用未定义行为的构造时，是否允许拒绝代码(在标准中没有其他要求的情况下)，甚至崩溃？ 最佳答案 "You'reallignoringtheactualdefinitionandfocusingonthenote,Thestandardimposesnorequirements."-@R.MartinhoFernandes上面的消息是由给定用户在Lounge中写的并提出了一个非
我们都听过这样的警告:如果您在C或C++中调用未定义的行为，任何事情都可能发生。这是否仅限于任何运行时行为，或者这是否还包括任何编译时行为？特别是，编译器在遇到调用未定义行为的构造时，是否允许拒绝代码(在标准中没有其他要求的情况下)，甚至崩溃？ 最佳答案 "You'reallignoringtheactualdefinitionandfocusingonthenote,Thestandardimposesnorequirements."-@R.MartinhoFernandes上面的消息是由给定用户在Lounge中写的并提出了一个非
据此article:Ifyoutryandlockanon-recursivemutextwicefromthesamethreadwithoutunlockinginbetween,yougetundefinedbehavior.我非常天真的头脑告诉我他们为什么不直接返回一个错误？这有什么必须是UB的原因吗？ 最佳答案 因为它永远不会在正确的程序中发生，并且对从未发生的事情进行检查是浪费的(并且要进行检查，它需要存储拥有的线程ID，这也是浪费)。请注意，未定义允许调试实现抛出异常，例如，同时仍允许发布实现尽可能高效。
据此article:Ifyoutryandlockanon-recursivemutextwicefromthesamethreadwithoutunlockinginbetween,yougetundefinedbehavior.我非常天真的头脑告诉我他们为什么不直接返回一个错误？这有什么必须是UB的原因吗？ 最佳答案 因为它永远不会在正确的程序中发生，并且对从未发生的事情进行检查是浪费的(并且要进行检查，它需要存储拥有的线程ID，这也是浪费)。请注意，未定义允许调试实现抛出异常，例如，同时仍允许发布实现尽可能高效。
我正在做一个元素，我正在使用display:table和table-rowwithoverflowauto。但它在Firefox(和IE)中的行为并不符合预期。在Chrome中，它的行为是正常的。有thisStackOverflow上的问题，这似乎与我的问题非常相似，但没有给出答案或示例。我尝试在JSbin和Fiddle中重现它，但没有成功。为了说明Chrome和Firefox中的行为，我制作了两个屏幕截图:我还建立了一个小规模的HTML例子，可以找到here.您可以通过在Chrome和Firefox中打开网站并展开文本区域直到底部容器溢出页面来重现。代码html,body{heigh
