我想进入operatingsystemkerneldevelopment并思考并一直在阅读有关操作系统(Tannenbaum)的书籍以及研究BSD和Linux如何应对这一挑战，但仍然停留在几个概念上。如果我想在操作系统上模拟Windows蓝屏死机，我是否可以简单地将此逻辑放在panic中？内核方法？有没有办法改进Windows当前执行此功能的方式？ 最佳答案 我不太确定在哪里查看源代码，但您可能想查看ReactOS，这是一个已经有BSOD的开源Windows克隆。 关于c++-为非Win
网络上有很多守护进程的示例实现。我看到的大多数不使用daemon(3)函数在后台运行程序。这只是品味、无知的问题，还是有充分的理由编写我自己的daemonize函数？使用daemon(3)有什么特别的缺点吗？不安全吗？ 最佳答案 daemon()函数在历史上并非在所有Unix版本中都可用，因此许多“可移植”代码不使用它。只要您关心的所有目标平台都有daemon()，就真的没有理由推出自己的配方。 关于c-是否有充分的理由编写我自己的daemonize函数而不是使用daemon(3)？，我
网络上有很多守护进程的示例实现。我看到的大多数不使用daemon(3)函数在后台运行程序。这只是品味、无知的问题，还是有充分的理由编写我自己的daemonize函数？使用daemon(3)有什么特别的缺点吗？不安全吗？ 最佳答案 daemon()函数在历史上并非在所有Unix版本中都可用，因此许多“可移植”代码不使用它。只要您关心的所有目标平台都有daemon()，就真的没有理由推出自己的配方。 关于c-是否有充分的理由编写我自己的daemonize函数而不是使用daemon(3)？，我
在图像算法训练时，有时候需要接入电脑进行算法调试和处理，很多摄像头是AHD同轴信号，例如安防和汽车后装市场很多摄像头都是AHD同轴的接口，而电脑没有可以接入同轴的接口，所以需要转换成电脑可以接入的接口才可以将摄像头接入电脑，而USB绝对是最常用的电脑接口，下面我们来介绍下如何使用AHD转USB接入电脑. 首先我们要准备的是AHD转USB的硬件工具，我用的是这个视频转换的板卡，焊接车载常用的航空头线和USB口即可接入电脑（卖家也可以提供这种焊接服务），下面是使用方法：步骤：一、相关电脑软件的安装电脑上安装视频软件VLCmediaplayer，已安装请跳过：
我正在阅读Linux编程接口(interface)，它描述了Linux上使用的几种不同类型的套接字:Unix域伯克利TCP互联网书中提到的一件事是，如果您想在远程主机之间进行通信，则不能使用Unix域套接字，因为它们用于同一主机上的IPC。您必须使用“Internet”套接字。但是，我仍然有点困惑这与“TCP”套接字、Berkeley套接字和其他2个套接字有什么关系？他们是什么关系？为什么要有Internet套接字和TCP套接字？简而言之，我试图了解所有(我是否遗漏了什么？)各种不同类型的Unix套接字以及在什么情况下我会使用它们？ 最佳答案
我正在阅读Linux编程接口(interface)，它描述了Linux上使用的几种不同类型的套接字:Unix域伯克利TCP互联网书中提到的一件事是，如果您想在远程主机之间进行通信，则不能使用Unix域套接字，因为它们用于同一主机上的IPC。您必须使用“Internet”套接字。但是，我仍然有点困惑这与“TCP”套接字、Berkeley套接字和其他2个套接字有什么关系？他们是什么关系？为什么要有Internet套接字和TCP套接字？简而言之，我试图了解所有(我是否遗漏了什么？)各种不同类型的Unix套接字以及在什么情况下我会使用它们？ 最佳答案
对于使用新硬件的日常用户，如果有人正在寻找Windows的替代品，Linux对我来说似乎是自然的选择。但是什么时候尝试BSD变体才有意义？ 最佳答案 我一直觉得BSD更直观。BSD与Linux有一些不同的理念。例如，Linux更喜欢GNU命令，而BSD选择经典BSD命令(它们相似，但通常有不同的选项)或新编写的命令，当没有其他可用命令时回退到GNU。此外，我发现BSD手册页比GNU手册页更全面并且包含更多示例，因为GNU倾向于更喜欢信息页(我鄙视)作为示例。许多ISP系统管理员对BSD深信不疑。他们声称它在负载下表现更好，没有为桌面
对于使用新硬件的日常用户，如果有人正在寻找Windows的替代品，Linux对我来说似乎是自然的选择。但是什么时候尝试BSD变体才有意义？ 最佳答案 我一直觉得BSD更直观。BSD与Linux有一些不同的理念。例如，Linux更喜欢GNU命令，而BSD选择经典BSD命令(它们相似，但通常有不同的选项)或新编写的命令，当没有其他可用命令时回退到GNU。此外，我发现BSD手册页比GNU手册页更全面并且包含更多示例，因为GNU倾向于更喜欢信息页(我鄙视)作为示例。许多ISP系统管理员对BSD深信不疑。他们声称它在负载下表现更好，没有为桌面
当编写一个非阻塞程序(处理多个套接字)时，在某个时候需要使用open(2)、stat(2)文件打开文件或使用opendir(2)打开目录，我如何确保系统调用不阻塞？在我看来，除了使用线程或fork(2)之外别无选择。 最佳答案 正如MelNicholson回复的那样，对于所有基于文件描述符的内容，您都可以使用select/poll/epoll.对于其他一切，您可以使用smallstack为每项代理线程(或线程池)。这将(通过内核调度程序)将任何同步阻塞等待转换为使用eventfd选择/轮询/支持epoll的异步事件或unixpipe
当编写一个非阻塞程序(处理多个套接字)时，在某个时候需要使用open(2)、stat(2)文件打开文件或使用opendir(2)打开目录，我如何确保系统调用不阻塞？在我看来，除了使用线程或fork(2)之外别无选择。 最佳答案 正如MelNicholson回复的那样，对于所有基于文件描述符的内容，您都可以使用select/poll/epoll.对于其他一切，您可以使用smallstack为每项代理线程(或线程池)。这将(通过内核调度程序)将任何同步阻塞等待转换为使用eventfd选择/轮询/支持epoll的异步事件或unixpipe
