我正在阅读MartinOdersky的书ProgramminginScala及其关于抽象模块的部分，以及他的论文ScalableComponentAbstractions:http://lampwww.epfl.ch/~odersky/papers/ScalableComponent.pdf我的收获是，通过使您的模块成为抽象类而不是对象(或像Java中的经典静态、全局模块):abstractclassmyModule{//thisiseffectivelyanabstractmodule,whoseconcrete//componentscanbeconfiguredbysubclas
我听我的同事说，在缓存immutable对象时，进程内缓存是更好的选择，因为一致性不是大问题(最终一致性)。而外部分布式缓存更适合您始终希望读取保持一致(强)的可变对象。这总是事实吗？我真的不明白可变性与一致性有何关系。有人可以帮助我理解这一点吗？ 最佳答案 当您使用分布式缓存时，每个对象都在多个独立机器、多个缓存节点之间复制。如果您的对象是不可变的，复制就不是问题:因为对象永远不会改变，所以任何缓存实例都将提供完全相同的对象。一旦对象变得可变，就会出现一致性问题:当您向缓存实例请求对象时，您如何确定交付给您的对象是最新的？如果在一
我一直在阅读Evans关于DDD的书，并在思考如何在.NET中实现聚合。目前，我只能想出一种方法。将聚合隔离在单独的类库中。但是，这似乎有点矫kill过正(我宁愿将所有域对象都保留在一个库中)，并且我想知道是否有其他方法吗？1lib/aggregate的理由如下:聚合根需要知道对其负责的“子对象”的所有访问，并且聚合根还可以作为其成员的结果返回子对象。因此，这些子对象的成员(需要聚合根)无法公开。因此，您唯一的选择是将它们设置为内部(因为它们仍需要由聚合根调用)。但是，通过将所有聚合放入一个项目中，仍然可以从已获得子对象的其他域对象访问这些成员。这是不希望的，因为它允许绕过聚合根。通过
我们都knowthat我们应该重用JDBCPreparedStatement而不是在循环中创建新实例。但是如何处理不同方法调用之间的PreparedStatement重用呢？重用“规则”是否仍然有效？我真的应该考虑为PreparedStatement使用一个字段，还是应该在每次调用时关闭并重新创建准备好的语句(将其保存在本地)？(当然，此类的实例将绑定(bind)到Connection，这在某些体系结构中可能是一个缺点)我知道理想的答案可能是“视情况而定”。但我正在为经验不足的开发人员寻找最佳实践，以便他们在大多数情况下都能做出正确的选择。 最佳答案
您是否考虑过Java编程语言的这一变化的含义？String类被认为是一个不可变的类(这个决定是经过深思熟虑的)。但是字符串连接真的很慢，我自己对它进行了基准测试。于是StringBuffer诞生了。真的很棒的类(class)，同步而且非常快。但是有些人对某些同步块(synchronizedblock)的性能成本不满意，于是引入了StringBuilder。但是，当使用String连接不多的对象时，类的不变性使其成为实现线程安全的一种非常自然的方式。当我们要管理几个String时，我可以理解StringBuffer的使用。但是，这是我的第一个问题:例如，如果您要附加10个或更少的字符串，
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想改善这个问题吗？更新问题，以便可以通过editingthispost用事实和引文回答问题.3年前关闭。Improvethisquestion我是一名非常年轻的软件工程师/QA团队负责人。我已经开发了大约2年的软件，其中有1年我还担任过一家软件开发公司的QA团队负责人。目前，我仍在担任QA工具的QA团队负责人/软件工程师。最近，我应邀加入了一群想开一家软件公司的friend和同事。他们希望我成为该软件的架构师/技术负责人(我只能说一个用Java编写的特殊聊天客户端)。我非常擅长在炮火下学习，并且在实践中学到了很多东西。但是，
在我的SpringMVC应用程序中，我在表示层中使用DTO，以便在服务层中封装域模型。DTO被用作spring表单支持对象。因此我的服务看起来像这样:userService.storeUser(NewUserRequestDTOreq);服务层将翻译DTO->域对象并完成其余工作。现在我的问题是，当我想从服务中检索DTO以执行更新或显示时，我似乎找不到更好的方法来执行此操作，然后使用多种方法来查找返回不同的DTO喜欢...EditUserRequestDTOuserService.loadUserForEdit(intid);DisplayUserDTOuserService.load
我有枚举CarBrand:publicenumCarBrand{BMW,MERCEDES,VOLKSWAGEN,AUDI,FORD,OPEL}和枚举CarBodyType:publicenumCarBodyType{SEDAN,MINIVAN,VAN}它们之间的关系是多对多。IE。一个汽车品牌可以有多种车身类型，而一种车身类型可以有多个品牌。如何使用这些枚举在我的代码中定义这样的实体-关系模型？也许我需要将每个枚举中的字段作为由另一个枚举参数化的集合？publicenumCarBrand{BMW,MERCEDES,VOLKSWAGEN,AUDI,FORD,OPEL;privateSet
全部，我正在设计一个基于云的服务，该服务将提供执行客户提交的一些“插件”代码的选项。为了使这项工作有效，插件不能威胁系统完整性或具有访问其他客户端数据的任何能力是至关重要的。理想情况下，我希望客户能够提交一个简单的jar文件(包含一个符合某些预定义接口(interface)的类)，然后该文件将在沙箱中运行。客户端代码应该被允许:在单个线程上占用尽可能多的CPU时间使用标准java类(例如java.lang.Math、java.util.Random等)执行任何计算调用任何捆绑在jar中的库(但必须遵守相同的限制)但我特别需要禁止以下内容:生成新线程(以便服务器资源得到公平管理!)对文件
有人要求我将遗留数据处理应用程序移植到Java。当前版本的系统由大量(写得不好的)Excel表组成。这些工作表实现了一个大循环:轮询许多数据源。这些来源混合了CSV和基于XML的网络服务。这个过程在概念上很简单:它是无状态的，这意味着运行的计算完全取决于输入。计算结果已发布(目前通过在网络上的某些标准位置写入大量CSV文件)。公布结果后，投票周期再次开始。该过程不需要管理GUI，但如果我可以实现某种基于Web的控制面板，那就太好了。它不会很漂亮，纯粹供内部使用。控制面板只会显示有关源提要的统计信息，并可能在出现问题时强制刷新输入提要。该组件在第一轮交付中完全是可选的。该系统的一个关键特
