std::ios_base::ate(例如std::ios_base::app除外)和std::的意义何在ios_base::trunc(例如std::ios_base::out除外)？我应该更喜欢写std::ios_base::smth而不是std::ios::smth？ 最佳答案 std::ios_base::ate将光标定位在文本的末尾，而std::ios_base_app在末尾附加文本(带有写操作)，尽管您仍然可以从头开始阅读:)std::ios_base::trunc截断文件，使其被清空，而std::ios_base::o

ios::ate和ios:app在写入文件时有什么区别。在我看来，ios::app使您能够在文件中移动，而使用ios::ate它只能在文件末尾读取/写入文件。这是正确的吗？ 最佳答案 反之亦然。当ios::ate被设置时，初始位置将是文件的结尾，但之后你可以自由寻找。当ios::app设置时，all输出操作在文件末尾执行。由于所有写入都隐含地先于搜索，因此无法在其他地方写入。 关于C++文件处理:ios::app和ios::ate之间的区别？，我们在StackOverflow上找到一个类