目录一、业务背景二、Seata架构1、核心组件2、AT模式三、案例分析1、流程分析2、写隔离3、读隔离四、对比XA模式五、参考源码单个掉队，导致集体被动摆烂；一、业务背景在分布式架构中，事务管理是个无法避开的复杂问题，虽然有多种解决方案，但是需要根据业务去选择合适的；从个人最近几年的实践经验来看，Seata组件的AT模式比较常用，本文从实际的案例出发，来深入分析该模式的原理；首先创建一个全局事务管理的接口，这里是在Facade服务中开启全局事务；请求经过三个微服务，并且各个服务都进行数据源的操作，然后模拟链路成功和异常的情况，来分析不同状态的逻辑实现；二、Seata架构1、核心组件三大组件TC
目录一、业务背景二、Seata架构1、核心组件2、AT模式三、案例分析1、流程分析2、写隔离3、读隔离四、对比XA模式五、参考源码单个掉队，导致集体被动摆烂；一、业务背景在分布式架构中，事务管理是个无法避开的复杂问题，虽然有多种解决方案，但是需要根据业务去选择合适的；从个人最近几年的实践经验来看，Seata组件的AT模式比较常用，本文从实际的案例出发，来深入分析该模式的原理；首先创建一个全局事务管理的接口，这里是在Facade服务中开启全局事务；请求经过三个微服务，并且各个服务都进行数据源的操作，然后模拟链路成功和异常的情况，来分析不同状态的逻辑实现；二、Seata架构1、核心组件三大组件TC
可以简单，更需要复杂；一、基础描述围绕客户管理通常分为售前、售中、售后、三个核心阶段，即营销、销售、服务三个核心流程与策略，在之前的文章中有聊过CDP系统的设计，本篇从客户档案模型来看看设计上的细节；首先说明在客户档案管理中的几个常用概念，先统一基本的共识，然后从开发的角度，进行各个模块的实现和流转分析；对于客户相关的系统来说，不管是偏向数据的CDP平台，还是偏向销售管理的CRM应用，其基础能力需要对客户的档案信息进行不断的维护，以提高客户数据的准确性，用来支撑数据发掘分析，分层管理，客群营销等；二、业务流程对于客户的档案模型管理，可以做的很简单，也可以做的很智能，比如流程的自动触发，在业务场
可以简单，更需要复杂；一、基础描述围绕客户管理通常分为售前、售中、售后、三个核心阶段，即营销、销售、服务三个核心流程与策略，在之前的文章中有聊过CDP系统的设计，本篇从客户档案模型来看看设计上的细节；首先说明在客户档案管理中的几个常用概念，先统一基本的共识，然后从开发的角度，进行各个模块的实现和流转分析；对于客户相关的系统来说，不管是偏向数据的CDP平台，还是偏向销售管理的CRM应用，其基础能力需要对客户的档案信息进行不断的维护，以提高客户数据的准确性，用来支撑数据发掘分析，分层管理，客群营销等；二、业务流程对于客户的档案模型管理，可以做的很简单，也可以做的很智能，比如流程的自动触发，在业务场
互联网的账号自带备忘机制；一、业务背景通常在系统研发的过程中，需要不断适配各种业务场景，扩展服务的领域和能力，一般会将构建的产品矩阵划分出多条业务线，以便更好的管理；由于各个业务线的数据入口和管理策略的不同，这样从不同路径下沉淀的数据，可能因为系统边界问题从而被孤立；如果用户数据被分裂，会因为数据不全面给分析决策带来误导；比较经典的场景，用户从应用端完成注册之后，通常不会过多提供自身信息，由于业务需要不断丰富用户画像，所以用户数据通常会被调度到独立的管理系统中，通过不同的触点反馈进行信息扩展，比如采集埋点数据，线下接触，营销电话等；这种情况从操作上是有明显感知的场景，显然用户在应用库中的数据和
互联网的账号自带备忘机制；一、业务背景通常在系统研发的过程中，需要不断适配各种业务场景，扩展服务的领域和能力，一般会将构建的产品矩阵划分出多条业务线，以便更好的管理；由于各个业务线的数据入口和管理策略的不同，这样从不同路径下沉淀的数据，可能因为系统边界问题从而被孤立；如果用户数据被分裂，会因为数据不全面给分析决策带来误导；比较经典的场景，用户从应用端完成注册之后，通常不会过多提供自身信息，由于业务需要不断丰富用户画像，所以用户数据通常会被调度到独立的管理系统中，通过不同的触点反馈进行信息扩展，比如采集埋点数据，线下接触，营销电话等；这种情况从操作上是有明显感知的场景，显然用户在应用库中的数据和
一、背景简介项目中日志的管理是基础功能之一，不同的用户和场景下对日志都有特定的需求，从而需要用不同的策略进行日志采集和管理，如果是在分布式的项目中，日志的体系设计更加复杂。日志类型：业务操作、信息打印、请求链路；角色需求：研发端、用户端、服务级、系统级；用户与需求用户端：核心数据的增删改，业务操作日志；研发端：日志采集与管理策略，异常日志监控；服务级：关键日志打印，问题发现与排查；系统级：分布式项目中链路生成，监控体系；不同的场景中，需要选用不同的技术手段去实现日志采集管理，例如日志打印、操作记录、ELK体系等，注意要避免日志管理导致程序异常中断的情况。越是复杂的系统设计和业务场景，就越依赖日
一、背景说明在软件开发领域中，流程协作一直是热门的话题之一，不同的组织架构中，定义不同角色和人员的职责范围，并且通过流程规范来管理不同角色之间的衔接机制，以求不断提高协作效率。核心要素角色：不同的组织架构下，角色配置各不相同，角色与人员对应明确；职责：对不同角色的责任定义，用来明确介入流程的阶段与时间；流程：根据场景定义对应的流程中节点顺序，例如开发、测试、部署；节点：明确不同节点中的负责角色，作为节点有序完成的推动者；合理的流程管理机制，有利于高效的工作；为了避免流程协作过度复杂，同时还要制定协作规则，例如常说的事不过三（或二），第一责任人等手段。二、常规流程产品从需求到发布中间经历多个关键
一、背景简介项目中日志的管理是基础功能之一，不同的用户和场景下对日志都有特定的需求，从而需要用不同的策略进行日志采集和管理，如果是在分布式的项目中，日志的体系设计更加复杂。日志类型：业务操作、信息打印、请求链路；角色需求：研发端、用户端、服务级、系统级；用户与需求用户端：核心数据的增删改，业务操作日志；研发端：日志采集与管理策略，异常日志监控；服务级：关键日志打印，问题发现与排查；系统级：分布式项目中链路生成，监控体系；不同的场景中，需要选用不同的技术手段去实现日志采集管理，例如日志打印、操作记录、ELK体系等，注意要避免日志管理导致程序异常中断的情况。越是复杂的系统设计和业务场景，就越依赖日
一、背景说明在软件开发领域中，流程协作一直是热门的话题之一，不同的组织架构中，定义不同角色和人员的职责范围，并且通过流程规范来管理不同角色之间的衔接机制，以求不断提高协作效率。核心要素角色：不同的组织架构下，角色配置各不相同，角色与人员对应明确；职责：对不同角色的责任定义，用来明确介入流程的阶段与时间；流程：根据场景定义对应的流程中节点顺序，例如开发、测试、部署；节点：明确不同节点中的负责角色，作为节点有序完成的推动者；合理的流程管理机制，有利于高效的工作；为了避免流程协作过度复杂，同时还要制定协作规则，例如常说的事不过三（或二），第一责任人等手段。二、常规流程产品从需求到发布中间经历多个关键
